Как оспаривается завещание в суде

Рассмотрим следующий вопрос: "Как оспаривается завещание в суде". Если необходимы утонения, то обратитесь к дежурному специалисту.

Можно ли обжаловать завещание в суде?

Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность составления завещания только для тех лиц, которые обладают полной дееспособностью. Это дает завещателю возможность распоряжаться тем имуществом, которое имеется у него, что немаловажно для подобного рода сделки.

Смысл завещания в том, чтобы передать имущество какому-то конкретно определенному лицу, причем это не обязательно должны быть те, кто мог бы быть наследником по закону и согласно своей очереди.

Единственное существующее ограничение, это обязательная доля, в остальном никаких запретов нет. Однако нередко возникает вопрос, а можно ли оспорить завещание? В некоторых ситуациях, да, и закон это прямо предусматривает.

Основания для обжалования завещания

Для того чтобы завещание было оспорено в законном порядке и без нарушения его исполнения, необходимо наличие причин, которые всегда делятся на две группы.

Первая из них закреплена в главах девять и шестьдесят два ГК РФ:

  • Если лицо, составляющее завещание, не может руководить своими действиями, то есть имеет ограничение своей дееспособности;
  • Если лицо, составляющее завещание, страдает слабоумием, от чего также не может руководить своими действиями и осознавать их;
  • Если завещание было составлено в состоянии либо наркотического, либо алкогольного опьянения;
  • Если воля, которая указана в документе, не совпадает с той, что в итоге выражала завещатель;
  • Если был нарушен порядок самого оформления завещания.

При этом выделяют также и вторую группу причин, по которым возможно оспорить завещание, они связаны с непосредственными ошибками в самой документации и ее оформлении, причем нарушения допускается из-за внешних факторов, оказывающих негативное воздействие.

В их число входят:

  • Если завещание составлялось под угрозой насилия, шантажа, а также под психическим воздействием;
  • Если в самом документе нет обязательных моментов, например, подписи или даты;
  • Если завещание составлялось несколькими лицами;
  • Если юрист, приглашенный для заверения, не обладает на это полномочиями;
  • Если в составлении принимал участие представитель завещателя, что не допускается;
  • Если экспертиза подтвердила поддельность подписи;
  • Если наследник по каким-то причинам был признан недостойным.

Чтобы выявить подобные факторы необходимо собрать большой объем информации. Это могут быть различные документы медицинского характера, экспертизы, показания и так далее, то есть все, что подтвердит факт воздействия из вне на завещателя в процессе составления рассматриваемого документа.

Кто имеет право опротестовать завещание?

Необходимо также помнить о тех лицах, которые, в принципе, могут оспорить завещание. Это далеко не каждый человек, который хотя бы косвенно имеет отношение к наследству. Согласно статье 1131 ГК РФ только те лица, чьи интересы и права нарушило составленное завещание, могут подать иск и оспорить его.

Соответственно, оспорить завещание может любой наследник, который бы по закону входил в первую очередь, или при ее отсутствии в последующие две.

Кроме того практика показывает, что даже те лица, которые не имеют родства с завещателем, также могут подать иск. Главное требование, чтобы данный документ нарушал законные интересы любого участника отношений, независимо от того, родственник он умершему лицу или нет.

Более того, закон определяет тех лиц, которые в любом случае будут наследниками, даже если о них не упомянули в завещание.

Они также могут оспорить завещание:

  • Те лица, которые либо состояли в родственной связи с умершим лицом, либо напротив не состояли, но находились у него на иждивении; они определяются родственникам восходящей линии;
  • Те лица, которые либо являются несовершеннолетними детьми умершего лица, либо нетрудоспособными супругами и такими же совершеннолетними детьми; они признаются родственниками по нисходящей линии.

О том, сложно ли оспорить завещание на квартиру, читайте тут.

Для таких лиц и существует обязательная доля в наследстве, которую они получают независимо от того, что определяет завещание. Именно такое ограничение действий завещателя и вызывает больше всего судебных споров.

В какие сроки можно опротестовать завещание?

Гражданское законодательство регламентирует все необходимые сроки для защиты прав граждан. Это касается и завещания, в том числе его оспаривания. Для рассматриваемого документа ГК РФ определяет два срока. Три года – срок исковой давности, направленный на то, чтобы защитить права, которые нарушает завещание.

И один год, который дается именно на оспаривание, нужда в котором возникает, когда необходимо установить нарушения самого порядка заключения рассматриваемого документа.

Только в течение этих сроков наследник и может оспорить завещание, доказав те обстоятельства, которые выступают обоснованием излагаемых требований.

Возможно, восстановить срок, но для этого потребуется помощь юристов, так как эта процедура специфическая, особенно когда речь идет о завещании.

Как обжаловать завещание в суде?

Порядок обжалования точно регламентирован законодательством. В первую очередь нужно понимать, что необходимо обращение в судебные органы, так как только они могут признать подобный документ недействительным.

На самом деле, сама процедура не представляет сложности, самое главное – правильно составить исковое заявление и соблюсти все требования, которые предлагает закон.

Порядок действий четко определен, соответственно, есть точный перечень шагов, которые нужно пройти, чтобы оспорить завещание через суд.

[3]

Данный алгоритм включает в себя следующие этапы:

  • Подготовка иска;
  • Сбор необходимой документации;
  • Формирование доказательственной базы;
  • Направление материалов в суд;
  • Непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд будет рассматривать все предложенные документы, в результате чего выносится мотивированное решение. И самое трудное в этом деле – доказать те причины, по которым завещание должно быть оспорено, делать это должен, соответственно, истец.

Главным средством доказательства выступает проведение экспертиз, которые показывали бы, что документ недействителен, подделан и имеет подобные нарушения, не допускаемые законом.

Сюда также можно отнести заключения из медицинских учреждений, нередко проводятся именно психолого-психиатрические экспертизы, причем посмертные посредством изучения документации. По их результатам и выводятся необходимые заключения. Все эти сведения будут приложением к иску, а значит, смогут стать частью доказательственной базы.

Читайте так же:  Должна ли организация выплатить компенсацию за переработанные часы

Еще один источник сведений, которые могут стать доказательством, это показания свидетелей. Этот вариант менее надежный и достоверный, но при достаточном объеме информации может быть отличным средством доказывания.

Как показывает практика, именно показания иных лиц, никак не заинтересованных в деле, меняют весь ход дела и приводят к удовлетворению иска.

Любое исковое заявление должно сопровождаться документами, которые будут считаться приложением, которое также может включать в себя ту информацию, что в итоге поможет обосновать выдвигаемые требования.

Соответственно, необходимо передавать в суд следующий пакет документов:

  • Само заявление, с содержащимися в нем личными сведениями о каждой из сторон, а также органе, куда оно будет направлено;
  • Текст завещания;
  • Документы, устанавливающие факт родства;
  • Паспорта;
  • Справки и иная медицинская документация о психическом здоровье;
  • Результаты проводимых экспертиз.

Исковое заявление, а именно его составление – это самый важный этап, так как не соблюдение требований может повлечь за собой отказ от рассмотрения дела. Чтобы правильно оформить иск, можно воспользоваться образцом, который можно скачать тут.

Можно ли оспорить завещание?

Успешное оспаривание завещания возможно при наличии предусмотренных законом оснований его недействительности. Соответственно и наоборот – риски результативного оспаривания завещания минимальны, если во время его составления были соблюдены все предусмотренные законодательством требования.

Кроме того, законом предусмотрены отдельные случаи, когда завещание является ничтожным. Такое завещание не создает юридических последствий, не подлежит исполнению и признание его судом недействительным не требуется, то есть нет необходимости оспаривать такое завещание в суде, поскольку оно является недействительным в силу прямого указания об этом в законе (вместе с тем, на практике даже в таких случаях может возникать спор о ничтожности завещания и в таком случае он также подлежит рассмотрению судом).

Кто может оспорить?

Прежде всего, нужно ясно понимать, кто именно имеет право оспаривания документа даже в тех случаях, если завещатель умер.

Выделяют 2 группы наследников:

  1. По закону – это те люди, которые являются родственниками умершего. При этом определяется конкретная очередность наследования – от ближайших родственников к дальним.
  2. По завещанию – это совершенно любые граждане, в том числе иностранные, а также юридические лица (например, общественные объединения) или даже государство (например, в лице Министерства образования и науки), которых умерший указал как наследников своего имущество в тексте документа.

Вместе с тем есть понятие обязательной доли наследства – той части, которая все равно будет унаследована близкими родственниками:

  • дети, но только в том случае если они нетрудоспособны (признаны инвалидами 1 или 2 группы), при этом их возраст не имеет значения;
  • все несовершеннолетние дети;
  • муж или жена умершего человека;
  • родители, в том числе приемные;
  • лица, которые состояли на иждивении у умершего.

Гражданское законодательство указывает, что в любом случае эти граждане наследуют как минимум 50% доли, которая полагалась бы им, если бы завещания не было.

Таким образом, при наличии этих наследников даже текст завещания не может препятствовать их вступлению в свои права – т.е. обязательная доля закреплена как гарантия государства

Получите совет юриста за 15 минут!

Есть вопрос к юристу?

Основания для оспаривания

Случаи оспаривания завещания после смерти завещателя достаточно распространены в гражданском судопроизводстве, поэтому вопрос о том, можно ли оспаривать, по сути, не стоит.

В целом все прецеденты, когда приходится проводить дополнительные разбирательства, можно разделить на 2 большие группы:

  1. Ставится под сомнение само завещание – факт составления, текст, особенности его написания и т.п. Тогда оно признается юридически ничтожным – не имеющим силы (ничтожное завещание).
  2. Когда текст не ставится под сомнение, но считается, что его можно оспорить по определенным основаниям (оспоримое завещание).

С завещаниями можно проводить действия: изменить условия; оспорить; признать недействительным. Все мероприятия, проведённые при жизни завещателя можно реализовать с участием нотариуса.

Если наследодатель умер, то внести какие-либо изменения в документ или признать его недействительным, можно только в судебном порядке. Для того, чтобы у судебных исполнителей были основания признать документ недействительным, заинтересованные лица должны предоставить доказательства соответствующих фактов, обусловливающих, по их мнению, такой статус документа:

  • оформление документа под психическим или физическим воздействием;
  • наличие психических отклонений у лица, составившего завещание;
  • тяжёлая болезнь или недееспособность в момент оформления документации.

Чтобы понять, как можно оспорить завещание, следует знать поводы, на основании которых документ оспаривается:

  • подписание документа лицом, не имеющим на это юридических прав;
  • оформление документа без учёта нормативных требований;
  • составление завещания по доверенности;
  • составление одного документа несколькими наследодателями, каждый из которых отражает в нем свою волю относительно собственного имущества;
  • отсутствует свидетель составления документа;
  • свидетель, который упомянут в документе, по факту, не присутствовал в момент подписания завещания, и может это подтвердить, предоставив алиби.

Особе внимание нужно уделять недостойным наследникам. Это те лица, которые совершали противоправные действия, чтобы повлиять на волю наследодателя, в связи с которым и были признаны таковыми.

Под противоправными действиями закон понимает определенные манипуляции, которые и могут стать причиной признания лица недостойным наследником, а именно:

  1. Если он не выполнил перед умершим те обязанности, что было на него возложенные.
  2. Если родителя, который и должен быть наследником, лишили прав на ребенка, выступающего завещателем.

Если завещание, в принципе, составлено с погрешностями, которые признаны существенными, то этот документ приобретает статус ничтожного и не будет иметь никакой силы.

Если завещание юридически ничтожно

В некоторых вариантах документ будет признан юридически недействительным, соответственно, весь его текст будет ничтожным, и никаких правовых последствий оно иметь не будет. Причин для этого может быть несколько:

  1. Если оно не было подписано нотариусом – прямое основание для его аннулирования.
  2. Если в нем отсутствует точная информация о наследниках или же информация представлена с ошибками, которые не позволяют надежно определить личность граждан, вступающих в наследство.
  3. Если процесс составления и написания завещания сопровождался вмешательством третьих лиц – завещание может составить только сам завещатель. Следует обратить внимание, что даже по доверенности документ составить невозможно.
  4. Если оно было оформлено без свидетелей, это тоже основание для его аннулирования. Однако в некоторых случаях допустимо оформлять и без свидетелей.
  5. Недопустимо составление от имени двух, трех и более граждан. Например, если супруги хотят завещать квартиру, которая находится в их общей собственности, то документ составляет только один из них, а второй дает свое письменное согласие на действия первого, причем это согласие тоже заверяется у нотариуса.
  6. Наконец, если завещатель на момент составления был частично или полностью недееспособным, то документ ничтожен. Факт недееспособности может быть установлен только в суде.
Читайте так же:  Подача заявки на займ веббанкир

Если завещание оспаривается по существу

В остальных случаях обоснованность текста, а также особенности обстановки, в которых он составлялся, можно оспорить по существу. Это производится только в судебном порядке. Причины могут быть самые разные:

  1. Оформлялось в обстановке, исключающей возможность принятия добровольного решения завещателем: под угрозой расправы, вреда здоровью, в ситуации психического насилия или психологического давления.
  2. Завещание также может составляться в таких условиях, которые исключают возможность адекватного поведения завещателя – например, состояние опьянения или глубокого психологического шока, аффекта и т.п. Доказать этот момент довольно трудно, но в то же время возможно.
  3. Не были отражены те лица, которые имеют обязательную долю – они перечислены выше. Тогда доказать свое право на получение наследства предстоит именно им. Обычно сделать это достаточно просто – предоставляются документы, подтверждающие родство, а также (при необходимости) – факт нетрудоспособности.
  4. Сомнения в подлинности в целом и соответственно, подписи умершего гражданина – т.е. предположение о том, что завещание подделано.
  5. Если в тексте содержится упоминание и распоряжение теми объектами, которые не находятся в собственности умершего, оспорить его вполне реально. Наиболее распространенный случай – один завещатель передает свою квартиру, которая была приобретена во время официального брака, без письменного, нотариально заверенного согласия мужа или жены.

Поскольку в данном случае вопрос о том, можно ли оспорить завещание, когда уже случилась смерть завещателя, решается только через суд, то все заинтересованные лица должны заранее позаботиться о том, чтобы были собраны все доказательства. Прежде всего, это соответствующие документы (медицинские, свидетельские показания и прочие). Нередко приходится проводить и экспертизы.

Видео (кликните для воспроизведения).

Как собрать доказательства для суда

Для того, чтобы решить вопрос с наследством своего родственника быстро, перед обращением в судебную организацию, следует подготовиться:

  1. Собрать доказательства о событии, которое будет основанием для оспаривания воли завещателя.
  2. Инициировать наложение ареста на имущество с целью запрета его продажи до выяснения обстоятельств.
  3. Ведение переговоров с родственниками, права которых планируется спорить.
  4. Попытка решить вопрос мирным путём.
  5. Проведение самостоятельной оценки с собственной и медицинской точки зрения о вероятности принуждения наследодателя к написанию завещания.

В суде можно использовать доказательства:

  • свидетельские показания;
  • медицинские справки;
  • результаты вскрытия;
  • информацию, полученную от врача;
  • документы, подтверждающие условия проживания завещателя.

Судебная практика оспаривания завещаний

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

[1]

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

  • сторон процесса;
  • оснований для признания недействительности завещательного документа;
  • определения и применения последствий недействительности завещания.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

[2]

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве. Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

Читайте так же:  Положен ли пенсионеру налоговый вычет при покупке жилого помещения

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу. Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином. Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика. То же определяется и в ст. 1175 ГК РФ: до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Читайте так же:  Определение кадастровой стоимости квартиры

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Обжалование завещания в судебном порядке

В России гарантирована свобода завещания. Содержание распоряжений наследодателя может ограничиваться лишением определенного лица наследства. Объяснять свою позицию завещатель не обязан. Лицо, исключенное из состава наследников, вправе обжаловать документ. Обжалование завещания при этом проводится в установленном порядке.

Текст завещания может ограничиваться завещательным отказом, суть которого заключается в возложении на наследника обязательства передать отказополучателю имущество или деньги, безвозмездно выполнить для него определенную работу. Завещательный отказ может создать дополнительные обязанности для наследников, как по закону, так и по завещанию. Любой из них может обжаловать распоряжения усопшего полностью или в части, устанавливающей завещательный отказ.

Завещание лишает близких родственников усопшего того, что они могли бы получить, полностью или частично. Поэтому они вправе обжаловать его. При отсутствии завещания наследование происходит согласно оговоренной законом очередности. И пока представители предыдущей очереди живы и не отказались от наследства, представители последующих очередей к принятию имущества усопшего не призываются. В большинстве случаев круг тех, кто может оспорить завещание, ограничивается представителями первой наследственной очереди: супруг, дети, родители усопшего.

Если человек при жизни составил несколько завещаний, то признание недействительным последующего по общему правилу восстанавливает действие предыдущего. Лица, определенные в качестве наследников в предыдущем завещании, являются потенциальными истцами в деле о признании недействительным последующего.

Недействительное завещание: последствия признания

Если нотариус признал завещание ничтожным, он откажет наследнику по завещанию в выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом случае заинтересованное лицо вправе обжаловать действия нотариуса в суд. Если суд придет к выводу о действительности завещания, нотариус оформит наследственные права и выдаст свидетельство.

Если завещание признано недействительным через суд, наследование идет так, как будто недействительного завещания не было вовсе. Если признанное недействительным завещание было единственным, наследство распределяется между родственниками семи очередей по закону. Если родственников у усопшего не было, его имущество переходит нетрудоспособным, совместно проживающим иждивенцам. Если усопший не имел ни родственников, ни иждивенцев, его имущество отходит территориальной общине.

Если недействительными признаны лишь отдельные завещательные распоряжения, то остальные распоряжения остаются в силе. При этом имущество, не охваченное новым «усеченным» завещанием, наследуется по закону. Если наследодатель оставил несколько завещаний, то при открытии наследства в силу вступает то из них, которое было удостоверено последним. После признания недействительным последнего завещания, в силу вступает предыдущее. Это при условии, что завещатель не оставил нотариусу распоряжение о его отмене.

Обжалование завещания не мешает упомянутым в нем лицам наследовать на основании кровного родства (по закону) или другого, более раннего завещания.

Обжалование завещания: сроки

Завещание не подлежит обжалованию вплоть до смерти составителя. Это правило императивно, исключений не предполагает. Срок оспаривания зависит от оснований. Если истец настаивает на признании распоряжений усопшего ничтожными, исковая давность составит 1 год. Срок давности по требованиям о признании недействительными оспоримых завещаний – 3 года.

Важен момент, с которого начинает течение срок исковой давности. Этим моментом является день, когда потенциальный истец узнал или должен был узнать о фактах, свидетельствующих о возможности признания завещания недействительным. В большинстве случаев это день оглашения завещания.

Иск для обжалования завещания стоит подавать до окончания срока на принятие наследства. По общему правилу он составляет полгода с момента смерти наследодателя, однако может быть продлен для наследников отдельных категорий (дети наследодателя, рожденные после его смерти или лица, наследующие в порядке трансмиссии и прочее).

На протяжении полугода нотариус не оформляет наследственных прав, а лишь принимает заявления о вступлении в наследство. Именно в этот период нужно подавать иск. Поле того, как судья примет дело в производство, истцу следует заявить ходатайство о запрете выдачи свидетельств о праве на наследство до рассмотрения дела.

Подобные ходатайства удовлетворяются в абсолютном большинстве случаев. Если судья все же отказал – определение касательно отказа в применении рассматриваемого средства обеспечения иска может быть обжаловано в апелляционный суд отдельно от итогового решения.

Если истец не успел подать иск или заблокировать выдачу свидетельства о праве на наследство с помощью определения суда, то можно попробовать заблокировать государственную регистрацию имущества за наследниками в имущественно-регистрационных учреждениях (Росреестр, ГИБДД). Сделать это можно с помощью аналогичного определения суда об обеспечении иска.

Хуже всего ситуация обстоит тогда, когда на момент подачи иска о недействительности завещания наследник успел оформить наследственные права на имущество, продать или подарить его, передать в залог или ипотеку. Отобрать имущество можно, если доказать, что сделка проводилась по незаконному договору.

Недействительные завещания бывают оспоримыми и ничтожными. Обжалование завещания полностью доступно лицам, интересы которых нарушены. Их круг зависит от обстоятельств, однако, в большинстве случаев включает близких родственников.

Читайте так же:  Когда можно вернуть деньги за товар

Какое завещание не оспаривается в суде?

Завещание – документ, который позволяет обладателю имущества определить его судьбу после смерти. Однако наличие подобного рода бумаги нередко создает множество конфликтов между другими родственниками, которые по закону могли получить гораздо больше, чем по завещанию, если не все имущество в целом. При этом предотвратить подачу исков на оспаривание завещания практически невозможно, особенно если оно действительно нарушает права заинтересованных лиц.

Кто может оспорить завещание?

Нередко возникают споры между наследниками. И именно в результате таких конфликтных ситуаций возникает необходимость оспорить завещание, аннулировать его и ликвидировать все последствия. Для таких ситуаций закон точно определяет круг лиц, который в любом случае может провести подобную процедуру.

Все будет зависеть от очереди в наследстве и праве на обязательную долю. Наследники первой очереди, а именно супруги, дети и родители, а также те, кто по закону не может не получить наследство даже при наличии завещания.

Отдельно следует сказать об обязательной доле, так как она нередко становится проблемой, при оспаривании завещания.

На нее имеют право следующие лица:

  • Дети наследодателя, в том числе совершеннолетние, если они признаны нетрудоспособными;
  • Иждивенцы, а также престарелые нетрудоспособные родители.

Закон определяет, что данная категория лиц при любом положении вещей, закрепленном в завещании, должна получать не меньше пятидесяти процентов от той доли, что причиталась по закону.

В каких случаях можно оспорить завещание?

Не любая ситуация позволяет оспорить завещание, для осуществления подобной процедуры, необходимо наличие некоторых оснований:

  • Если завещание с юридической точки зрение признается ничтожным;
  • Завещатель в момент подписания завещания и выражения воли был недееспособен;
  • Завещатель находился в неадекватном состоянии, под действием наркотических средств или алкоголя;
  • Был нарушен порядок составления и подписания;
  • Передача имущества наследнику, который был признан недостойным;
  • Завещание было использовано, как притворная сделка;
  • Иные основания, которые могли бы послужить уважительными причинами для оспаривания завещания.

О том, как оспорить наследство по закону, читайте тут.

Особе внимание нужно уделять недостойным наследникам. Это те лица, которые совершали противоправные действия, чтобы повлиять на волю наследодателя, в связи с которым и были признаны таковыми.

Под противоправными действиями закон понимает определенные манипуляции, которые и могут стать причиной признания лица недостойным наследником, а именно:

  • Если он не выполнил перед умершим те обязанности, что было на него возложенные;
  • Если родителя, который и должен быть наследником, лишили прав на ребенка, выступающего завещателем.

Если завещание, в принципе, составлено с погрешностями, которые признаны существенными, то этот документ приобретает статус ничтожного и не будет иметь никакой силы.

Какое завещание не подлежит оспариванию?

Завещание – это вид сделки, которая согласно гражданскому законодательству всегда может быть оспорена. Соответственно, завещание может быть оспорено, но только после смерти наследодателя и в судебном порядке. Иных вариантов попросту не допускается.

Кроме того необходимо наличие определенных оснований, без которых также у суда не будет причин признать документ недействительным. Чтобы избежать разбирательств, все должно изначально быть в соответствии с законом, в чем помогут грамотные юристы.

Главной мерой предотвращения проблем с завещанием, а именно обеспечения возможности в дальнейшем избежать его оспаривания, определяется привлечение свидетелей, которые в последствие могут даже выступить в суде с соответствующими показаниями.

При этом нужно точно определять, кто не может выступать свидетелем:

  • Нотариус, а также иное лицо, которое осуществляло заверение завещание;
  • Лицо, в пользу которого ранее был оформлен отказ от завещания;
  • Лица, которые участвовали в составлении завещания, но при этом не знающие языка;
  • Лица с ограниченной дееспособностью или полным ее отсутствием;
  • Лица с физическими лили психологическими недостатками, которые не позволяют им осознавать и оценивать происходящее.

В некоторых ситуациях приглашение свидетелей, это обязательная процессуальная часть. Речь идет о ситуациях, когда подписывается закрытое завещание. При его составлении необходимо привлекать двух свидетелей, которые бы в последствие смогли выступить в судебном заседании, если дело дойдет до оспаривания завещания.

Большое значение стоит придавать и состоянию здоровья завещателя. Нередко его нестабильность приводит к появлению возможности оспорить завещание. Подобные моменты будут доказываться за счет документов медицинского характера и даже экспертиз, которые проводятся посмертно и по решению суда.

Чтобы подобные основания не стали причиной для отмены документа, необходимо в день составления завещания хорошо подготовиться и заранее на конкретную дату получить справку, которая бы подтверждала, что здоровье у завещателя в порядке, значит, никаких ограничений для осуществления сделки нет.

Видео (кликните для воспроизведения).

Нотариусы, которые долгое время занимаются составлением завещаний, используют в своей работе и иные методы фиксации рассматриваемой процедуры. Нередко применяются средства видеосъемки, которые впоследствии также можно представить, как доказательство. Однако при этом все материалы должны быть в сохранности и никому не демонстрироваться, только если возникнет такая необходимость в связи с оспариванием завещания.

Источники


  1. Теория государства и права. — М.: КноРус, 2009. — 384 c.

  2. Англо-русский юридический словарь с транскрипцией / ред. И.В. Миронова. — М.: СПб: Юридический центр Пресс; Издание 2-е, испр. и доп., 2015. — 697 c.

  3. Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: РИОР, 2009. — 464 c.
  4. Судебная бухгалтерия. — М.: Юридическая литература, 2015. — 344 c.
  5. Летушева, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. — М.: Академия, 2008. — 208 c.
Как оспаривается завещание в суде
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here