Взыскание ущерба причиненного дтп

Рассмотрим следующий вопрос: "Взыскание ущерба причиненного дтп". Если необходимы утонения, то обратитесь к дежурному специалисту.

Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (при отсутствии страхового полиса у виновной стороны)

  1. Главная
  2. Исковые заявления. Суды общей юрисдикции
  3. Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (при отсутствии страхового полиса у виновной стороны)

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Возмещение ущерба при дтп

консультация юриста по дтп

Общеправовой принцип вины при возложении имущественной ответственности, предусмотренный ст. 1064 ГК РФ, имеет прочно сформировавшуюся практику. Но гражданское законодательство знает случаи, когда возмещение ущерба происходит вне зависимости от вины. Это актуально для автомобилистов и иных владельцев источника повышенной опасности. Гражданский кодекс содержит нормы, с помощью которых можно обязать возместить ущерб лицо, невиновное в причинении вреда, и отвечает на вопрос, можно ли самому избежать участи без вины виновного.

ОТСУТСТВИЕ ВИНЫ

Абзац 2 п. 1 ст. 401 Общей части ГК РФ не приводит понятия вины, но вводит критерий невиновности. Невиновным признается лицо, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Данное понятие введено для всех видов обязательств: и абсолютных, и относительных. Поэтому нормативная база, устанавливающая необходимые для исполнения обязательства меры, совершенно обширна. Применительно к дорожному движению, например, меры в их общем виде установлены в Правилах дорожного движения. Необходимость конкретных мер решает ситуация, а ситуации бывают разные. Соответственно, возложение ответственности без вины означает отсутствие обязанности суда установить, какие меры должны были быть предприняты и были ли они предприняты. Основанием ответственности становится сам факт причинения вреда.

Разъясняя применение ст. 1079 ГК РФ, Пленум Верховного Суда также указал, что вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению вне зависимости от вины. Возложение ответственности без вины предусмотрено ст. 1100 ГК РФ, согласно которой причиненный моральный ущерб возмещается вне зависимости от вины причинителя, если это произошло при использовании источника повышенной опасности. По этим правилам взыскивают и расходы, понесенные лицом для восстановления здоровья, компенсацию утери кормильца, утраченного заработка.

Параллельно понятию невиновности существует еще понятие форс-мажора, то есть непреодолимой силы, возникшей внезапно и непредсказуемо. В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» указывается, что владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Однако в соответствии с абзацем вторым пункта 2 ст. 1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Таким образом, форс-мажор и невиновность приобретают одинаковое последствие — снижение размера ответственности в случае причинения вреда жизни и здоровью и могут стать основаниями освобождения от нее в случае причинения материального вреда.

ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТА

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В случае с автомобилем действует правило ст. 1079 ГК РФ. В силу данной статьи вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Критерий сформулирован в общем виде, в силу чего перечень источников не исчерпывающий. Главное, чтобы вред явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств (п. 15 Постановления).

Разъясняя распределение бремени доказывания в делах о возмещении вреда, Пленум постановил, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Следовательно, причинителем вреда (виновником) должно быть признано то лицо, между действиями или бездействием которого и наступлением вреда будет доказана причинно-следственная связь. Этот вывод важен при определении наступления солидарной ответственности, а также для решения вопроса о размере ответственности.

Вопреки судебной практике по делам о возмещении вреда жизни и здоровью отметим, что представляется абсурдом взыскание возмещения с владельца автомобиля или его страховщика за вред, если в действиях этого владельца не усматривается нарушений пунктов Правил дорожного движения. Конечно, жизнь и здоровье являются высшей ценностью, но взыскание ущерба жизни и здоровью с правомерно действующего (то есть) невиновного как мера ограничения права на имущество, предусмотренная нормами ст. 1064, 1079 ГК РФ, должно отвечать требованиям соразмерности и разумности. Однако этих критериев ст. 1083 ГК РФ не содержит, ставя их применение в зависимость от усмотрения суда.

Так, в силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Предположим, что водитель легкового автомобиля с сидящим в нем пассажиром совершает наезд на другой автомобиль. В действиях совершившего наезд усматривается нарушение пунктов Правил дорожного движения, а в действиях водителя, на автомобиль которого совершен наезд, нарушений не выявлено. Тем не менее, в нарушение логики суды взыскивают возмещение морального вреда с невиновного водителя, мотивируя это именно предписаниями ст. 1079 и 1081 ГК РФ. По их мнению, оба владельца солидарно причинили вред.

Читайте так же:  Я являюсь опекуном своего внука, могу ли я изменить его фамилию

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПОТЕРПЕВШЕГО

Для того, чтобы снизить размер взыскиваемого материального ущерба или даже исключить его, а также для снижения суммы морального вреда (полностью освободить нельзя), предполагаемому причинителю по смыслу ст. 1079 и 1083 ГК РФ нужно доказать наличие грубой неосторожности или умысла потерпевшего. Факт грубой неосторожности устанавливается судом исходя из обстоятельств, например, наличия состава правонарушения с его стороны, ставшего причиной возникновения ущерба. Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата. Так, признается, что допущение истцом нарушений Правил дорожного движения, повлекших ДТП на равных с действиями ответчика, является его грубой неосторожностью и основанием для снижения размера ответственности.

Оценить размер морального ущерба сложно. Вообще, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Такое определение дается в Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 (в ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Применительно к теме моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Однако в любом случае суд обязан принять во внимание степень причиненного вреда, субъективные характеристики самого потерпевшего.

СИТУАЦИЯ

Исключить обязанность возмещения имущественного вреда может и особенность механизма причинения вреда. Тот же Пленум ВС РФ, комментируя специфику возмещения вреда при взаимодействии источников, указал, что принцип ответственности за вину находит применение в таких случаях. То есть: а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным; б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается; в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого; г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга.

Толкования термина «взаимодействие» Пленум не приводит, но предположим, что филологическое толкование будет вполне уместно. Исходя из общего толкования термина источника повышенной опасности, для признания источников взаимодействующими необходима такая активность их владельцев, в результате которой вред причиняется взаимно.

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

Взыскание ущерба причиненного ДТП

Потерпевшие в ДТП имеют возможность получить возмещение ущерба от страховой компании или виновника аварии. Но иногда они не спешат выполнять свои обязанности, и человеку, который в результате аварии понес материальные или физические убытки, приходиться добиваться положенной по закону компенсации.

Когда от пострадавшего поступает исковое заявление в суд, это говорит о том, что все возможные способы воздействия на страховщика или виновного исчерпаны.

Чтобы суд принял иск и рассмотрел дело, следует ответственно отнестись к составлению заявления и сбору необходимых документов.

Исковое заявление о возмещении ущерба после ДТП

В каком случае, и в какой суд подается исковое заявление?

Потерпевший в аварии может подать исковое заявление в суд о возмещении ущерба:

  • на страховую компанию, отказавшую в компенсации или выплатившую часть страховой суммы, которой недостаточно для восстановления автомобиля. Кроме этого, подается иск, если выплаченная сумма ниже размера ущерба, оцененного независимыми экспертами;
  • на виновника ДТП. Иск подается в том случае, когда происшествие не является страховым случаем, выплата, произведенная страховщиком меньше, чем необходимо для восстановления машины или лечения и реабилитации потерпевшего.

Также следует отметить, что именно с виновника аварии можно требовать возмещения морального ущерба, если был причинен ущерб не только имуществу, но и здоровью, и жизни потерпевшего.

По закону исковые заявления следует подавать в один из судов – мировой или районный. Разница заключается в том, что мировой судья рассматривает иски, чья стоимость не превышает 50 тысяч рублей.В районном суде будут рассмотрены заявления, где суммы иска выше 50 тысяч рублей.

Как правильно оформить исковое заявление в суд?

При оформлении искового заявления в суд о возмещении ущерба при ДТП, следует руководствоваться ст. 131 ГПК РФ «Форма и содержание искового заявления».

Иск в суд по ДТП составляется в свободной форме, но в нем должны быть обязательные пункты. Указываются личные данные истца, ответчика, обстоятельства ДТП, прочее.

В дополнение к заявлению идет пакет документов, подтверждающих те или иные обстоятельства дела, указанные в заявлении.

Иск подается в установленные законом сроки и направляется в определенный судебный орган.

Если вы составляете заявление в суд, постарайтесь обрисовать происшествие со всеми подробностями, что позволит суду иметь более четкое представление о случившемся.

При этом документ должен быть лаконичным, без проявлений эмоций. Все события должны излагаться в четкой последовательности. Каждый факт выделяйте в отдельный абзац.

Чем грамотнее и логически правильно вы изложите обстоятельств дела, тем понятнее будет суду картина дорожно-транспортного происшествия и его последствий.

Исковое заявление, согласно российскому законодательству, содержит следующие сведения:

  • наименование суда;
  • персональные данные заявителя или его представителя, адрес проживания;
  • персональные данные ответчика (ФИО, адрес);
  • подробное описание обстоятельств дела, документы, подтверждающие данные факты;
  • какие претензии истец выдвигает ответчику;
  • сумма иска (расчет суммы, размер полученной компенсации, если таковая была выплачена);
  • факты, подтверждающие досудебный способ решения проблемы;
  • список документов, подтверждающих факты, изложенные в иске;
  • дата составления заявления, подпись истца или его доверенного лица;
  • другие сведения, необходимые для ведения дела (номер телефона, адрес электронной почты, прочее).

Существует несколько вариантов составления искового заявления, все зависит от конкретных обстоятельств дела:

  • иск составляется с расчетом стоимости восстановления автомобиля и утраты его товарной стоимости;
  • исковое заявление может быть составлено с расчетом стоимости восстановления машины и возмещения морального ущерба.
Читайте так же:  Имеет ли жена право на квартиру мужа, купленную до брака

Заявление в суд о возмещении ущерба на страховую организацию

Ранее уже упоминалось о том, что подавать иск на страховщиков следует в том случае, если они отказали в возмещении ущерба или выплатили компенсацию, размер которой ниже суммы, необходимой для ремонта автомобиля и ниже размера ущерба от аварии, установленного независимыми экспертами.

Еще совсем недавно сумы компенсации имели следующие размеры: за причинение ущерба имуществу пострадавшего в ДТП выплачивалась сумма до 120 тысяч рублей.

Если в результате аварии был причинен ущерб жизни и здоровью – максимальная выплата составляла 160 тысяч рублей.

С 2016 года размер выплат увеличился. Теперь за поврежденное имущество можно получить до 400 тысяч рублей, а за вред, нанесенный жизни и здоровью человека – 500 тысяч рублей.

Если вы пишите исковое заявление на страховую компанию, то подробностей относительно обстоятельств самого ДТП вносить в документ не нужно. Просто укажите некоторые факты происшествия, дату ДТП, где оно произошло, марки и госномера машин участников аварии, личные данные виновного и потерпевшего, дату составления договора страхования, номер полиса, прочее.

Также внесите в заявление информацию о размере компенсации, полученной от страховщика, и требуемой истцом суммы.

Заявление должно быть подкреплено различными документами, непосредственно относящимися к ДТП (копии).

Как составить исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП?

Как возместить ущерб, если у виновника ДТП нет страховки, читайте тут.

Ранее была представлена информация о составлении искового заявления о возмещении ущерба ДТП по ОСАГО. Но иски в суд подаются и в том случае, когда участники аварии имеют страховой полис КАСКО.

Основное отличие иска при ОСАГО и при КАСКО заключается в том, что ссылаться необходимо на другие нормы закона.

Требования о взыскании ущерба выдвигаются в соответствии с условиями конкретного договора страхования.

Информация к сведению!

  • Подавая исковое заявление в суд, первым делом заплатите государственную пошлину, без подтверждающего данный факт документа, иск могут не принять. Общая сумма иска должна включать стоимость госпошлины.

Взыскание морального ущерба госпошлиной не облагается.

  • Если у вас были и другие расходы, внесите их в сумму иска. Например, если вам пришлось воспользоваться услугами эвакуатора, вы оплачивали независимую экспертизу, нанимали адвоката, прочее.
  • Иск о возмещении вреда имеет свой срок давности. Потерпевший может обратиться в суд в течение трех лет с момента аварии.
  • После подачи заявления в суд, вам придется ждать ответа в течение 5 дней. Именно этот срок установлен законом для рассмотрения заявления и принятия решения.

Что допускается требовать с виновника ДТП

Некоторые потерпевшие считают, что, так как их автомобиль был поврежден в ДТП, то почему бы не воспользоваться моментом и не улучшить его состояние во время ремонта, за счет виновника аварии или страховой компании.

Такие действия являются неправомерными.

Согласно закону, возмещение ущерба будет осуществляться с учетом износа автомобиля.

Виновник аварии должен расплатиться за те неприятности, которые он совершил, нарушив ПДД. Но он точно не обязан повысить стоимость вашего транспортного средства.

Получается, что в полном объеме сумму, которую вам придется потратить на ремонт автомобиля, вернуть не получится.

В процессе восстановления автомобиля вам будут заменять поврежденные детали на новые, а это уже есть определенноеулучшениесостоянияавтомобиля. Именно поэтому при расчете ущерба будет учитываться износ ТС.

Суд, своим постановлением, может взыскать с водителя, виновного в аварии:

  • расходы на оплату услуг независимого эксперта и юристов;
  • затраты на хранение автомобиля и его перевозку на станцию технического обслуживания;
  • финансы, затраченные на лечение и реабилитацию потерпевшего, в медицинском учреждении;
  • средства, затраченные потерпевшим на восстановление транспортного средства (с учетом износа автомобиля на момент аварии);
  • расходы на отправление телеграммы и иные почтовые расходы;
  • затраты на восстановление здоровья пострадавшего, а также возмещение заработной платы, которая не была получена истцом в связи с аварией и ее последствиями (лечение, реабилитация, прочее).

Кроме этого, при наличии необходимых условий, суд может постановить удовлетворить иск об утрате товарной стоимости транспортного средства. Но для этого необходимо иметь возможность рассчитать данный показатель.

Расчет делаться не будет в том случае, если показатель износа ТС составит более 35% или если автомобиль используется более 5 лет.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что российским законодательством предусмотрена возможность гражданам, потерпевшим в аварии, получить необходимое возмещение материального и морального ущерба.

При расчете морального ущерба учитываются различные моменты, а также результаты медицинского осмотра потерпевших.

По большому счету, размер морального ущерба рассчитать довольно сложно. Не всегда можно уточнить, насколько сильны были эмоциональные переживания потерпевших в аварии. Поэтому в основном сумма морального ущерба зависит от того, насколько проникся судья рассматриваемой ситуацией.

Кто еще, кроме водителя, виновного в аварии или страховой организации, может возмещать ущерб.

В некоторых ситуациях водитель, виновный в аварии не будет компенсировать ущерб пострадавшим.

Это происходит в том случае, если он, попал в ДТП, управляя автомобилем, взятым в аренду у какой-либо организации.

Так как машина по закону принадлежит юридическому лицу, именно на него возлагаются обязанности по возмещению ущерба потерпевшим в ДТП.

Также водитель, который совершил аварию, не будет платить компенсацию, если он управлял автомобилем по просроченной доверенности.

В данном случае потерпевший может направлять свои требования владельцу автомобиля, а не виновнику аварии.

Не совсем обычной является ситуация, когда от столкновения двух автомобилей, пострадал транспорт, который никуда не ехал. В данном случае говорится о солидарной ответственности обоих участников аварии.

То есть, пострадавший может требовать возмещения ущерба у обоих участников столкновения. При этом не имеет значения, кто из них больше виновен в данном происшествии. Но выплаты будут производиться только согласно постановлению суда.

Когда требовать материальное возмещение с виновника ДТП

Водитель, виновный в аварии должен быть готов самостоятельно выплачивать компенсацию потерпевшему в том случае, когда:

Страховой договор по ОСАГО не предусматривает возмещение морального ущерба.

Ничего не остается, как направить иск в суд. В последнее время в судебной практике появляется все больше случаев, когда суд принимает решение в пользу истца. В результате чего потерпевший получает определенную сумму в качестве компенсации морального ущерба от виновника аварии.

Возмещение ущерба после ДТП со страховой компании

Видео (кликните для воспроизведения).

В каких случаях потерпевший направляет исковое заявление в страховую компанию?

Это происходит в том случае, когда страховые выплаты намного ниже, чем установленный независимой экспертизой размер ущерба от аварии.

Читайте так же:  Как действовать, если продавец отказывается принимать претензию

До 2016 года выплаты по ОСАГО составляли не более 120 тысяч рублей при повреждении имущества и 160 тысяч рублей при нанесении вреда участнику аварии.

На данный момент суммы выплат увеличились до 400 и 500 тысяч рублей соответственно.

Как уже упоминалось ранее, суду не нужно уточнять какие-то подробные факты по ДТП, если вы подаете иск с претензиями по отношению к страховой компании.

В заявлении должны быть конкретные факт: кто участвовал в аварии, где и когда она произошла, какой страховой договор заключен и когда. В отношении машин следует указать их марки и государственные номера. А самое главное – указывается размер суммы, то есть, сколько получили и сколько еще хотите взыскать. Кроме заявления необходимо подготовить целый пакет документов, относящихся к аварии и страховке.

Если вы застрахованы по КАСКО, вам следует внимательно отнестись к написанию заявления в суд, так как оно немного отличается от подобного заявления при страховании по ОСАГО.

Особое внимание обратите на статьи законодательства и нормы договора, которые будете указывать в иске. Кроме этого требуйте взыскания полного объема, так как это указано в договоре страхования.

Иск о взыскании ущерба при ДТП со страховой компании и виновника ДТП

адвокат по взысканию по ДТП 8(925) 664-55-76

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

В Останкинский районный суд г.Москвы
Истец: Е.А.В.
г.Москва, ул.Ботаническая, д.9, кв.37
для корреспонденции:
адвокату Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
http://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96
Ответчик: ООО «Р.»
Юридический адрес: 140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, д.3
Ответчик: Х.К.Н.
г.Москва, ул.Профсоюзная д.96, кв.92
Третье лицо: У.Ф.Р.
г.Москва, Ореховый б-р вл.24

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП

28.09.2013 г. по адресу: г.Москва, ул.С-Сухаревская д.13 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля К., под управлением Третьего лица – У.Ф.Р. и автомобиля B., под управлением Истца- Е.А.В. Собственником автомобиля В. является Истец, собственником автомобиля К. является Ответчик – Х.К.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Истца были причинены значительные технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля К., который нарушил п.п.8.4 ПДД и признан виновным по ст.12.14 ч.3 КоАП..

Гражданская ответственность Истца застрахована в ООО «Р.», гражданская ответственность владельца автомобиля К. – в ОАО «Р.».

Истец обратился с заявлением о страховой выплате в ООО «Р.», представив все документы, предусмотренные п.п.44, 61 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г.

Страховой организацией было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы поврежденного автомобиля для определения размера материального ущерба, согласно которой стоимость работ, услуг, запасных частей с учетом износа и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Истца составила 35365 руб. 81 коп.

В пределах установленных законом сроков сумма страхового возмещения в размере 35365 руб. 81 коп. была выплачена ООО «Р.» Истцу.

В связи с несогласием с размером выплаченного возмещения Истцом самостоятельно было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно выводам экспертного учреждения: рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа заменяемых деталей составляет 173000 руб. 00 коп. При организации экспертизы Истец понес расходы в размере: 5100 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1072, ст.931, п.1, ст.935 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, граждане, владеющие источником повышенной опасности, обязаны возместить причиненный им вред.

Таким образом, и в связи с тем, что согласно выводам независимой экспертизы, проведенной по заказу Истца, сумма ущерба составляет 173000 руб. 00 коп., с Ответчиков подлежит взысканию данные денежные средства в следующем размере:

-с Ответчика ООО «Р.» — разница между предельно допустимой суммой в 120000 руб. и денежными средствами, полученными Истцом – 35365 руб. 81 коп. — 83634 руб. 19 коп.;

-с Ответчика Х.К.Н. – разница между причиненным имущественным ущербом в 173000 руб. и 120000 руб. (предельно допустимая сумма от страховщика) – 53000 руб., а также расходы по проведению экспертизы в размере 5100 руб.

На основании Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а также ФЗ «О защите прав потребителей» с Ответчика ООО «Р.» подлежит также взысканию:

-неустойка в размере 3% в день от суммы, которую недополучил от Ответчика Истец.

(83634 руб. 19 коп./100 * 3)* 196 (количество дней от 17.12.2013 (день выплаты) до 01.07.2014 г.) – 491769 руб. 06 коп. Т.к. сумма неустойки превышает сумму ущерба, то она снижается до размера, подлежащего взысканию с Ответчика – 83634 руб. 19 коп.;

-штраф в размере 50% от суммы присужденной судом Истцу за несоблюдение в добровольном порядке требований Истца (Истец обращался к Ответчику с Претензией)

В связи с обстоятельствами ДТП, организацию проведения экспертизы, обращения к страховщику, отсутствием возможности пользоваться принадлежащим им транспортным средством, а также необходимость неоднократного обращения к Ответчику с просьбой произвести страховую выплату Истец, неудовлетворение страховщиком добровольно претензии Истца, Истец перенес сильные эмоциональные переживания, в связи с чем считает, что ему нанесен моральный ущерб со стороны Ответчика – ООО «Р.». Истец оценивает моральный вред в размере 20000 рублей.

Читайте так же:  Процедура оформления наследства у нотариуса

Истец подает иск по месту своего жительства и освобожден от уплаты госпошлины на основании Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а также ФЗ «О защите прав потребителей»

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст.15,931,935, 1064 ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», Пленумом ВС РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», 98,131-132 ГПК РФ,

  1. Взыскать с Ответчика – ООО «Р.» в пользу Истца денежную сумму в размере в 83634 руб. 19 коп. качестве ущерба, причиненного в результате ДТП.
  2. Взыскать с Ответчика – ООО «Р.» в пользу Истца денежную сумму в размере 83634 руб. 19 коп. в качестве неустойки.
  3. Взыскать с Ответчика – ООО «Р.» в пользу Истца денежную сумму в размере 20000 руб. в качестве компенсации морального ущерба.
  4. Взыскать с Ответчика – ООО «Р.» в пользу Истца штраф в размере 50% от размера удовлетворенной части требований.
  5. Взыскать с Ответчика – Х.К.Н. в пользу Истца денежные средства в размере 53000 руб. и 5100 руб., в качестве ущерба, причиненного в результате ДТП.
  6. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, http://msk-legal.ru

Приложение:

  1. Копия искового заявления (3 экз.);
  2. копия свидетельства о регистрации т/с Истца (4 экз.);
  3. копия ПТС на автомобиль Истца (4 экз.);
  4. копия страхового полиса Истца (4 экз.);
  5. копия справки о ДТП (4 экз.);
  6. копия заявления о страховой выплате (4 экз.);
  7. копия акта осмотра Т. по заказу страховщика (4 экз.);
  8. копия акта о страховом случае (4 экз.);
  9. копия выписки с счета истца, ордера о выплате 35365 руб. Истцу (4 экз.);
  10. копия писем в адрес Истца (4 экз.);
  11. копия претензии Истца в адрес Ответчика (4 экз.);
  12. копия договора с экспертной организаций (4 экз.);
  13. копия акта и квитанций об оплате экспертизы (4 экз.);
  14. копия отчета, экспертного заключения о стоимости ремонта т/с Истца по заказу Истца (4 экз.);
  15. расчет исковых требований Истца (4 экз.);
  16. выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (http://msk-legal.ru)

Истец
_______________________/Е.А.В./
01.07.2013 г.

Расчет исковых требований Истца

Истец просит взыскать с Ответчика – ООО «Р.» ущерб в результате ДТП:

  1. 83634 руб. 19 коп.
  • 000 руб. – 35365 руб. 81 коп.

(разница между предельно допустимой суммой в 120 000 руб. и денежными средствами, полученными Истцом -35365 руб. 81 коп.);

(83634 руб. 19 коп. /100 * 3)* 196 (количество дней от 17.12.2013 (день выплаты) до 01.07.2014 г.)

(неустойка в размере 3% в день от суммы, которую недополучил от Ответчика Истец.

– 491769 руб. 06 коп. Т.к. сумма неустойки превышает сумму ущерба, то она снижается до размера, подлежащего взысканию с Ответчика);

  1. штраф в размере 50% от суммы присужденной судом Истцу за несоблюдение в добровольном порядке требований Истца (Истец обращался к Ответчику с Претензией);
  2. Компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Истец просит взыскать с Ответчика – Х.К.Н.:

  1. 58100 руб. – ущерб в результате ДТП

разница между причиненным имущественным ущербом в 173000 руб. и 120000 руб. (предельно допустимая сумма от страховщика) – 53000 руб., а также расходы по проведению экспертизы в размере 5100 руб.
Истец
_______________________/Е.А.В./
01.07.2013 г.

Возмещение материального ущерба при ДТП с виновника

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Возмещение материального ущерба при ДТП с виновника

Как бы ни хотели виновники аварии тратить свои средства, но по закону они обязаны возместить материальный ущерб при ДТП.

Пострадавшие в аварии иногда не имеют представления о том, как действовать в ситуации, когда нужно добиться от виновника аварии выплаты компенсации за нанесение материального вреда.

В данной статье мы расскажем о том, какие действия предпринимаются для возмещения материального ущерба, как пишется исковое заявление в суд.

Возмещение материального ущерба при ДТП

Для того, чтобы обратиться в суд необходимо иметь на руках документы, выданные страховой компанией, досудебную претензию и другие бумаги, имеющие прямое отношение к ДТП.

Обращение в суд можно назвать крайней мерой, предпринимаемой потерпевшими в попытке получить возмещение материального ущерба при ДТП.

К обращению в суд и самому судебному разбирательству следует относиться со всей серьезностью и ответственностью, так как это последний реальный путь получения компенсации от страховой компании или виновника аварии.

Чтобы не ошибиться и быть уверенным в том, что все получится, обратитесь за помощью к квалифицированному юристу.

Когда вы решили обратиться в суд, особое внимание уделите составлению искового заявления в суд. Этот документ имеет форму установленного образца, поэтому никакое свободное изложения требований не допустимо.

В суде могут не принять ваше заявление, ссылаясь на то, что в нем есть ошибки или недостоверные факты.

Подавая заявление в суд, вы становитесь истцом. Ответчиком могут быть как сам виновник аварии, так и страховая компания.

Дело по ДТП рассматривает как мировой, так и районный суд.

Разница только в размере иска. Если иск не выше 50 тысяч рублей – обращайтесь в мировой суд. Если сумма выше 50 тысяч – в районный суд.

Иногда рассмотрев заявление, судья может предложить мирный досудебный путь решения проблемы. Хотя в российском законодательстве процедура примирения сторон в данном случае не является обязательной.

В каких случаях виновный может быть освобожден от ответственности?

Согласно российскому законодательству, участник ДТП, который признан виновным, может не возмещать материальный ущерб в следующих случаях:

  • Авария, и соответственно повреждения автомобиля потерпевшего, произошли по причине действия непреодолимой силы или вследствие преднамеренных действий потерпевшего;
  • В момент аварии ТС находилось в угоне или было украдено.

Также суд может принять во внимание тот факт, что потерпевший, не нарушая ПДД, действовал так, что спровоцировал нарушение правил виновником аварии. Именно поэтому виновника могут освободить от выплат. Вынося подобное решение, суд может опираться на доказательства и личное мнение по данному поводу.

Иск о взыскании материального ущерба при ДТП с виновника

Чтобы правильно составить иск ознакомьтесь с правилами его составления (ст. 131 ГК РФ).

В документе обязательными являются такие пункты:

[2]

  • личные данные истца и ответчика;
  • информация о дорожно-транспортном происшествии;
  • ответы страховой компании или виновника аварии на требование возместить ущерб;
  • акт о проведении независимой экспертизы, чеки, квитанции об оплате услуг;
  • непосредственная просьба о взыскании разницы денежных средств. Информация по размеру компенсации должна подтверждаться точными расчетами;
  • список документов, прилагаемых к иску.
Читайте так же:  Как можно оспорить завещание на квартиру

Документы, которые вы прилагаете к исковому заявлению в суд, должны подаваться в виде оригиналов и ксерокопий.

Заявление может быть составлено от руки или набрано на компьютере. Под всей информацией ставиться подпись заявителя и дата составления документа.

Кроме всех перечисленных выше документов, иск должен сопровождаться квитанцией об оплате госпошлины. В случае положительного для истца исхода дела, госпошлина будет взыскана с ответчика.

Если виновником аварии стал водитель, управлявший служебным автомобилем и находившийся в этот момент на службе, подавать иск лучше к работодателю этого водителя. Он является юридическим лицом, и получить от него компенсацию будет проще.

Дата на заявлении и дата его приема в суд должна быть одна и та же.

На рассмотрение искового заявления отводится 5 дней. Далее суд уведомляет заявителя о времени первого судебного заседания, или предупреждает о том, что в возбуждении дела ему отказано.

Получить отказ можно только в том случае, когда заявление составлено с ошибками или в пакете документов не хватает важных бумаг.

Срок давности по исковым заявлениям о возмещении ущерба при ДТП составляет 3 года.

Действия потерпевшего после решения суда

Если суд вынес решение в вашу пользу, в течение 10 дней вам пришлют Исполнительный лист о взыскании материального ущерба с виновника аварии.

Далее этот лист передайте судебным приставам по месту жительства. В Службе судебных приставов напишите заявление о возбуждении исполнительного производства.

[1]

Далее ожидайте от виновника аварии необходимых выплат. В том случае, если ответчиком в суде являлся страховщик, выплаты производятся в соответствии с установленным сроком.

В течение двух месяцев после вступления в силу Постановления суда, истец должен получить соответствующие выплаты. Эта касается страховых компаний.

К сожалению, выплат от виновника аварии, даже при наличии Постановления суда, можно ждать годами. Если он имеет низкий доход, то выплаты производятся частями.

В данном случае лично вы ничего изменить не сможете, все зависит только от доходов виновника, его желания быстрее расквитаться с долгами и работы судебных приставов.

Когда виновник ДТП возмещает материальный ущерб

Страховая компания, заключая договор страхования ОСАГО с автовладельцем, берет на себя обязанность в случае ДТП и наступления страхового случая возместить ущерб при аварии.

Сумма возмещения ущерба, в соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., может быть только в тех пределах, которые лимитированы данной статьей:

  • если в результате потерпевший получил увечья, телесные повреждения, или наступила смерть, сумма выплат составит до 500 тысяч рублей включительно;
  • выплаты по возмещению материального ущерба не могут превышать 400 тысяч рублей.

Тот факт, что в аварии есть несколько потерпевших, не говорит о том, что кто-то из них останется без компенсации.

К сожалению, нередки случаи, когда страховые компании отказывают своим клиентам в возмещении ущерба.

Что делать, если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО?

О взыскании морального вреда с виновника ДТП, читайте тут.

Серди основных причин можно назвать следующие:

  • водитель – виновник в момент аварии находился в состоянии алкогольного опьянения;
  • водитель не имел право управлять автомобилем, так как у него нет водительского удостоверения;
  • в момент аварии владелец авто не имел страхового полиса ОСАГО;
  • авария произошла в период, который не предусмотрен договором ОСАГО;
  • страховая компания потеряла свою лицензию.

Но стоит отметить, что ни одна из выше приведенных причин не может быть законным основанием отказа в возмещении ущерба.

Если говорить о первых двух причинах, то здесь страховщик обязан выплатить компенсацию, позже он может взыскать с виновника аварии затраченные средства, то есть применить процедуру регресса.

В том случае, когда у виновника в момент оформления происшествия не обнаружится страхового полиса, данные о его наличии можно установить довольного легко.

Страховая компания объявила себя банкротом или у нее изъяли лицензию – это не повод расстраиваться. По закону возместить ущерб потерпевшему должен Российский союз автостраховщиков.

Виновник аварии самостоятельно возмещает ущерб пострадавшему в аварии в следующих случаях:

  • если страхового лимита недостаточно для восстановления автомобиля;
  • автомобиль потерпевшего был поврежден не в момент его движения, а в то время, когда он находился на парковке или автостоянке;
  • если есть необходимость взыскания морального ущерба, так как в результате аварии пострадали люди (были нанесены телесные повреждения или потерпевший умер);
  • когда автовладелец не оформил вовремя договор страхования ОСАГО.

Если за рулем автомобиля в момент аварии находился не его собственник, а другой водитель, признанный виновным в произошедшем происшествии, возмещать ущерб будет владелец автомобиля.

Правила определения размера выплат при ДТП

После аварии пострадавшему приходится восстанавливать автомобиль или другое личное имущество. Для этого понадобятся определенные средства.

Как рассчитывается размер выплат при ДТП?

В общую сумму выплат входят:

  • стоимость деталей, поврежденных при аварии. При определении размера выплат учитывается цена на новые запчасти без учета износа;
  • стоимость ремонта, работы по замене деталей;
  • оплата услуг независимых экспертов;
  • оплата работы юристов, госпошлина при подаче искового заявления;
  • учитывается потеря товарной стоимости машины. Этот показатель равен разнице между стоимостью ТС на рынке до того, как оно попало в ДТП и после.
Видео (кликните для воспроизведения).

Утрата товарной стоимости обычно подлежит взысканию только для отдельных категорий автомобилей. К ней относятся машины иностранного производства, возрастом до 5 лет, российские автомобили, возрастом не старше 3 лет. При этом износ отечественных авто не может быть более 40 %.

Источники


  1. Смирнов; Петренко Политология; М.: Велби, 2011. — 336 c.

  2. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. — М.: Академический проект, 2005. — 720 c.

  3. Перевалов, В.Д. Теория государства и права / ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. — М.: Норма; Издание 2-е, испр. и доп., 2003. — 616 c.
Взыскание ущерба причиненного дтп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here