Заключение мирового соглашения при банкротстве

Рассмотрим следующий вопрос: "Заключение мирового соглашения при банкротстве". Если необходимы утонения, то обратитесь к дежурному специалисту.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

Мировое соглашение в деле о банкротстве гражданина

1. В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение — процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I — III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, при прекращении производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения применяются общие нормы главы VIII Закона о банкротстве «Мировое соглашение» (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

2. Статья 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения.

Так, решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

В случае заключения мирового соглашения прекращается производство по делу о банкротстве гражданина, исполнение плана реструктуризации долгов гражданина и действие моратория на удовлетворение требований кредиторов также прекращается, и гражданин или участвующее в мировом соглашении третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

В случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится реализация имущества гражданина.

3. Мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом. В случае, если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их уполномоченными представителями.

Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

Удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимущества для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

4. Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Не ранее чем через пять дней и не позднее чем через десять дней с даты заключения мирового соглашения должник или финансовый управляющий должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения, к которому должны быть приложены:

  • текст мирового соглашения;
  • протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения;
  • список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности;
  • реестр требований кредиторов;
  • документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;
  • возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии этих возражений;
  • иные документы, предоставление которых в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным.

Основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является:

  • неисполнение обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;
  • нарушение установленного Законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения;
  • несоблюдение формы мирового соглашения;
  • нарушение прав третьих лиц;
  • противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам;
  • наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
  • превышение представителем кредитора при голосовании за заключение мирового соглашения полномочий, предоставленных ему Законом о банкротстве, доверенностью или учредительными документами кредитора, если будет доказано, что лицо, действующее со стороны должника, знало или не могло не знать об ограничениях таких полномочий.

В случае вынесения арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным.

5. Определение об утверждении мирового соглашения может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если:

  • обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, не были и не могли быть известны заявителю на момент утверждения мирового соглашения;
  • заявитель не участвовал в заключении мирового соглашения, однако мировым соглашением нарушены его права и законные интересы.

Отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение.

Кандидатура арбитражного управляющего представляется в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

6. Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику, в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.

Читайте так же:  Онлайн-юристы по дтп бесплатно

Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение.

Кандидатура арбитражного управляющего представляется в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

7. В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.

В случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

Заключение мирового соглашения при банкротстве

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

  • Для его заключения потребуется воля обеих сторон;
  • Соглашение обязательно рассматривается в судебном порядке;
  • Договор будет считаться заключенным только после удовлетворительного решения арбитражного суда.

Исходя из этого положения, мировое соглашение – обязательный договор для каждого кредитора, если доказана несостоятельность.

Исключением не являются даже те случаи, когда один или несколько кредиторов не изъявляли желание по его составлению.

Другое определение

Существует и другое определение мирового соглашения. В юридической практике так называют процесс банкротства, при проведении которого обе стороны приходят к соглашению в финансовых вопросах. Это решение также должно подтверждаться в судебном порядке. Этот договор регулируется положениями ФЗ «О несостоятельности».

На основании ст. 120 ФЗ банкрот и конкурсные кредиторы имеют право подписать мировое соглашение во время рассмотрению судом дела о несостоятельности должника. При этом не имеет значения стадия его рассмотрения.

Следствия заключения договора определяются ст. 14 Закона: решение о признании организации банкротом и открытии конкурсного производства не осуществляется.

Получается, на стадии рассмотрения дела в арбитражном суде, заключение мирового соглашения является единственным способом закрытия дела.

Образец соглашения прилагается. (присылаю его в личные сообщения).

Стороны, заключающие соглашение

Одна из сторон, заключающих соглашение – должник. Во время конкурсного производства решение о необходимости подписания договора принимает управляющий. Это положение регулируется ст. 120 ФЗ. Также он от лица организации подписывает мировое соглашение, что указывается в ст.121.

Другая сторона, принимающая участие в подписании мирового соглашение – кредиторы. Они могут быть как физическими, так и юридическими лицами, предоставляющими финансовые суммы банкроту.

В целом, это все кредиторы, обязательства перед которыми вытекают из гражданских договоров. Исключением из этого являются лица, перед которыми юридическое лицо несет ответственность.

«Третьи лица»

В соответствии с одним из пунктов ст. 120 ФЗ в мировом договоре могут принимать участие и другие стороны, называемые «третьими лицами». Они берут на себя все обязательства, указанные в мировом договоре.

Кто может пониматься под третьими лицами?:

  • Один или несколько инвесторов, которые согласны выполнять обязательства должника перед группой кредиторов. В его роли может выступать физическое, юридическое лицо (иностранное, отечественное), РФ, субъект РФ и др.;
  • Лицо, отвечающее за обеспечение условий соглашения должником. При этом используется метод поручительства. Этим лицом также может быть физическое или юридическое лицо, субъект страны, само государство.

Если «третьи лица» найдены, то с ними потребуется провести некоторую деятельность. Это необходимо для включения в мировое соглашение. Во время работы потребуется четко обсудить их права и обязательства.

Где и как принимается решение о заключении соглашения?

Решение о необходимости подписания мирового договора от имени кредиторов принимается на их общем собрании. Оно принимается путем голосования – для заключения потребуется набрать большинство голосов.

Также решение будет удовлетворительным, если за него проголосуют абсолютно все кредиторы, обязательства перед которыми обеспечены имуществом банкрота.

На основании судебной практики, сложившейся в стране за несколько лет, отмечено, что решение практически всегда принимается положительное.

От имени всех кредиторов договор подписывает лицо, уполномоченное на это:

  • Это лицо избирается на собрании кредиторов также путем голосования;
  • Лицо может быть не только физическое, но и юридическое;
  • Не обязательно лицо, подписывающее соглашение, должно быть кредитором.

Обязанности управляющего

ФЗ четкое указывает, что в обязанности управляющего не включено изыскание возможности для подписания мирового договора. Этот вопрос он решает по собственному усмотрению.

Наоборот, с делами, касающимися формированием массы для конкурса, реализацией прав банкрота, расчетами с запросами кредиторов, на управляющего возлагаются определенные требования.

Однако в некоторых случаях управляющий может самостоятельно предложить заключение соглашения.

В соответствии с 20 статьей Закона при выполнении своих функций управляющий должен осуществлять добросовестную работу, учитывая интересы не только кредиторов, но и самого банкрота.

Главный интерес кредиторов – удовлетворение финансовых запросов, включенных в реестр требований. При желании заключить мировое соглашение, необходимо убедить кредиторов в получении ими определенной выгоды.

Если кредиторы желают подписать соглашение, но со стороны банкрота звучит отказ, то отказ инициируется или управляющий отстраняется от ведения дела. В любой ситуации кредитор должен быть готов предоставить в судебном порядке значимые доказательства того, что собственным отказом управляющий нарушает права кредиторов.

Особое внимание стоит уделить тому, что органы налоговой службы, у которых имеются запросы к банкроту, не относятся к числу участников мирового договора.

Они принимают участие в собраниях кредиторов, но не имеют права голосовать за или против принятия решения. Долги по обязательным платежам уплачиваются должником на основании НК. При этом не исключается возможность заключения иных договоров.

Подробнее о хранении документов после ликвидации ООО, читайте по этому адресу.

Какими должны быть действия кредиторов?

Действия кредитора, необходимые для подписания договора:

  1. Рекомендуется обратиться к остальным кредиторам с письмом, который стал бы подтверждением целесообразности и выгоды подписания соглашения. Далее требуется провести переговоры, согласовать основные идеи заключения соглашения. В обязательном порядке необходимо уточнить, будет ли управляющий рассматривать мировое соглашение или откажется от этой возможности?;
  2. Требуется обеспечить выработку положений соглашения. Каждое из требований должно отвечать не только интересам должника, но и кредиторов. На этом этапе также управляющему рекомендуется рассмотреть, имеются ли внешние источники доходов, чтобы в дальнейшем рассчитаться с кредиторами;
  3. Проработка проблем, возникающих с проведением собрания или подписанием соглашения.

Что включает в себя мировое соглашение?

Мировое соглашение состоит из ряда положений, регулирующих сумму, порядок и время исполнения обязанностей должника. Во время составления соглашения обеими сторонами могут использоваться все методы прерывания обязательств: отступное, новация, прощение и другие способы, направленные на реструктуризацию.

Нюансы заключения:

  1. Ни одно условие, указанное в договоре, не должно вступать в противоречия с НК РФ;
  2. Условия соглашения для кредиторов, которые выступали против подписания договора, не могут быть хуже, нежели для тех, кто проголосовал положительно;
  3. Залог имущества остается в сохранности. Исключением из этого является положение, предусмотренное соглашением;
  4. С момента вступления соглашения в действия останавливается дело о банкротстве.

Внимание! Важнейшее условие заключения мирового соглашение – выполнение финансовых обязательств перед первыми двумя очередями кредиторов.

Ликвидация ООО с нулевым балансом — это формальная процедура закрытия организации. Читайте далее по этой ссылке.

Читайте так же:  Возмещение ущерба после дтп с собственника автомобиля

Интересно, каков порядок закрытия ООО? Подробности тут.

Прерывание соглашения

Формой контролирования кредиторами выполнения обязанностей должником является их возможность предъявить исковое заявление. Обратиться с ним в суд возможно по разным причинам. К примеру, регулярное нарушение графика выплаты финансовых сумм – он предусмотрен ст. 167 ФЗ.

На основании АПК по делам, связанным с признанием несостоятельности, могут быть допущены примирительные процессы. К ним относится посредничество, если число кредиторов сократилось до десяти.

Мировое соглашение, вступившее в действие по решению арбитражного суда, не может быть расторгнуто по согласию между кредиторами и банкротом. Прервать действие соглашения можно для одного или нескольких кредиторов в судебном порядке. При этом договор не будет расторгнут с другими кредиторами.

Мировое соглашение может быть признано недействительным, если должник не выполняет предусмотренные им обязательства по отношению к ¼ запросов, выдвигаемых кредиторами.

При неисполнении обязательств, кредиторы могут предъявить ему требования в том объеме, который предусматривает данный договор. При возбуждении процедуры банкротства объем запросов также определяется соглашением.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-43-85
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-60-09
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Правила составления мирового соглашения при банкротстве

Кто заключает

Закон о банкротстве мировое соглашение регулирует в главе VIII в ст.ст. 150-167. В статье 150 127-ФЗ указано, что должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы заключают этот документ. Порядок заключения мирового соглашения при банкротстве расписан в этой же статье.

Кто решает Как решают
Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы

Проводят собрание. На этом собрании достигают согласия. Такое решение принимается большинством голосов от общего числа. Большинство рассчитывается на основе сведений из реестра требований. Обязательное условие — проголосовали все кредиторы по обязательствам, которые обеспечены залогом имущества должника

Полномочия представителей на голосовании должны быть специально оговорены в доверенности или в другом документе, если это прописано в международном договоре России или федеральном законе

Гражданин Принимает сам гражданин Юридическое лицо Руководитель должника или лицо, которое исполняет его обязанности. Такое право есть у внешнего или конкурсного управляющего

Третьи лица участвуют, принимая права и исполняя обязанности, которые предусмотрены в соглашении. В ст. 157 127-ФЗ указано, что третьи лица участвуют, если не нарушают права и законные интересы участников банкротного дела, требования которых попали в реестр требований или образовались после дня принятия заявления о признании должника банкротом и срок исполнения требований которых наступил до даты заключения договоренностей.

Третьи лица ручаются или предоставляют гарантии, что должник выполнит условия компромиссного документа. Они могут и иным способом обеспечить его надлежащее исполнение.

Достигнуть компромисса можно на всех этапах разбирательства банкротного дела в арбитражном суде. Для каждой стадии от наблюдения до конкурсного производства в ст.ст. 151–154 127-ФЗ прописаны специальные нормы.

Как составить

В ст. 155 127-ФЗ указано, что это письменный документ. В этой же статье прописано, кто подписывает мировое соглашение в банкротстве. Это делает должник, а со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов подпись ставит представитель собрания или лицо, которое уполномочено собранием кредиторов сделать это.

Если участвуют третьи лица, то они или их представители также визируют документ.

В ст. 156 127-ФЗ указано, что срок мирового соглашения в банкротстве и порядок выполнения денежных обязательств должника — это обязательные условия.

Если отдельный конкурсный кредитор или уполномоченный орган согласен, то соглашение может содержать условия о прекращении обязательств. В этом случае используются следующие процедуры:

  • получить отступное;
  • обменять требования на доли в уставном капитале, акции, которые конвертируются в акции облигации или другие ценные бумаги, новации обязательства;
  • простить долг;
  • другие законные способы (например, прекращение за невозможностью исполнения, ст. 416 ГК)

Главное, чтобы выбранный способ прекратить обязательства не нарушал права других участников, требования которых есть в реестре требований.

Мировое соглашение может изменять сроки и порядок уплаты обязательных платежей. Условия этого документа, которые касаются погашения долга по обязательным платежам, взимаемым по налоговому законодательству, не должны идти вразрез с требованиями законодательства.

Удовлетворение требований в неденежной форме не должно создавать привилегий получающим его кредиторам по сравнению с теми, чьи требования выполняются в денежной форме.

На денежные требования и сумму обязательных платежей нужно начислить проценты. Размер процентов равен показателю ключевой ставки Центрального банка (ЦБ) на день, когда арбитражный суд утвердил компромиссный документ. Берется в расчет сумма требований, которую не погасили по графику удовлетворения требований кредиторов.

Если кредитор согласен, то можно прописать меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освободить от уплаты процентов.

Как составить заявление об утверждении

Должник, внешний, конкурсный или финансовый управляющий предоставляют в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения. На это дается от 5 до 10 дней от дня, когда достигли компромисса. К этому заявлению нужно приложить:

  • проект мирового соглашения о банкротстве;
  • протокол собрания кредиторов, которые решили пойти на мировую;
  • список конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые известны, но не предъявляют требования. Нужно указать их адреса и сумму долгов;
  • реестр требований кредиторов;
  • документы, которые подтверждают, что нет долгов по требованиям кредиторов 1 и 2 очереди;
  • решение органов управления должника — юрлица (если есть специальные правила по 127-ФЗ);
  • письма-возражения конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против или не голосовали по вопросу о заключении мирового соглашения, если такие документы есть;
  • другие документы, которые обязательно нужно предоставить по закону о банкротстве. Например, бюллетени для голосования на собрании кредиторов (п. 50 Постановление Пленума ВАС № 29 от 15.12.2004).

Образец заявления

Как утверждается

В ч. 4 ст. 150 указано, что утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве находится в компетенции арбитражного суда. Он одним определением утверждает достигнутое согласие и прекращает производство по банкротному делу. Если участники банкротного дела идут на мировую на стадии конкурсного производства, то суд определяет должника банкротом и указывает, что конкурсное производство не исполняется.

Суд не меняет содержание мирового соглашения, которое приняли на собрании и предоставили в суд для утверждения. Это закреплено в информационном письме № 97 Президиума ВАС от 20.12.2005

В ст. 158 127-ФЗ прописаны условия, при которых суд утверждает соглашение. Оно приобретает силу только после того, как погасили задолженность по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Последствия утверждения для юрлиц

Если арбитражный суд утверждает мировое соглашение при банкротстве юридического лица, то сразу прекращается производство по делу о банкротстве. Есть особенные последствия на каждом этапе банкротства. Собрали их в таблицу.

Стадия банкротства Последствия
финансовое оздоровление не исполняется график погашения задолженности внешнее управление не действует мораторий на удовлетворение требований кредиторов конкурсное производство решение о признании банкротом и об открытии конкурсного производства не исполняется.
Читайте так же:  Как написать претензию за просрочку поставки товара
Видео (кликните для воспроизведения).

Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения и является обязательным. Оно лишает полномочий временного, административного, внешнего и конкурсного управляющего. А должник или третье лицо начинает гасить долги.

Последствия утверждения для физлиц

Мировое соглашение при банкротстве физических лиц кроме прекращения банкротного дела влечет такие последствия:

  • не действует план реструктуризации долга гражданина;
  • отменяется запрет на удовлетворение требований кредиторов;
  • финансовый управляющий уходит, т.к его полномочия прекратились;
  • гражданин начинает гасить долги перед кредиторами в рамках условий документа.

Пойти на мировую можно только один раз, и оно обязательно к исполнению. Если гражданин перестанет соблюдать договоренности, то суд возобновит производство и автоматически признает физическое лицо банкротом, вводя процедуру продажи его имущества для погашения долгов.

Как заключить мировое соглашение в процедуре банкротства?

Физические и юридические лица, попадающие в финансовые долговые ямы, могут заключить мировое соглашение с банком или иным предприятием, у которого они занимали определённую сумму на развитие своего дела. Мировое соглашение при банкротстве представляет собой договор об отсрочке выплаты денежных средств, взятых у цедента (кредитора) в долг.

Законодательная база

Процедура банкротства и заключение мирового соглашения регулируются Гражданским Кодексом РФ (статьи ориентированы на права и обязанности должника и кредитора во время заключения договора об оказании денежных услуг и правилах выплаты, в том числе, и если произойдёт банкротство заёмщика), ФЗ РФ (о невозможности выплаты денежных средств) и Налоговым Кодексом РФ (отсрочка выплат налогов в казну государства).

Мировое соглашение при банкротстве юридических лиц

Мировое соглашение у физических и юридических лиц имеет свои нюансы. В большинстве случаев должник (индивидуальный предприниматель) прибегает к такой процедуре как мировое соглашение. Цеденту, отчаявшемуся в полном возврате долга, это будет выгодно, так как позволит получить хотя бы какие-то деньги.

Мировое соглашение составляется в соответствии с законодательством. Оформление и обращение в орган правосудия происходит на общих основаниях.

Мировой договор юридических лиц (оздоровление, устранение несостоятельности) – процесс отдачи долга и восстановление предприятия в той деятельности, которой оно занималось. Соглашение фирмы (предприятия) с цедентом имеет свои отличительные черты:

  • и кредитор, и юридическое лицо должны изъявить желание заключить его;
  • дело рассматривается в органе правосудия;
  • процесс прекращения соглашения может привести к неприятным последствиям для юридического лица.

Для фирмы или организации мирное соглашение – сложный процесс, требующий знаний юридических аспектов в экономике.

Действия кредитора и банкрота при мирном соглашении

У цедента и должника имеются свои обязанности по заключению мирного соглашения. Кредитор должен написать уведомление о выгодности мирного соглашения со злостным неплательщиком и направить его своим коллегам.

В случае положительного ответа он собирает комиссию, обсуждает с ними необходимые вопросы. Не лишним будет уточнить, станет ли вышестоящее лицо (например, директор банка) рассматривать мирное соглашение.

Кредитор на последнем этапе оформляет положение, которое будет соответствовать интересам обеих сторон.

Действия банкрота будут сводиться к встрече с цедентом, в предоставлении ему фактов и доказательств того, что он не может выплатить необходимую сумму, и подписанию мирного договора. Соблюдение закона и всех условий, прописанных в договоре, обеспечат скорейшее освобождение от долга.

Порядок заключения мирового соглашения

Мировое соглашение заключается поэтапно:

  • Подготовка мирового соглашения должником или кредитором.
  • Сбор комиссии и вынесение его для голосования.
  • Подписание соглашения.
  • Составление акта о решении комиссии по делу мирового соглашения.
  • Составление заявления, утверждение мирового договора.
  • Подача договора, заявления и акта в судебную инстанцию, которая решает финансовые споры и вопросы.

Содержание, оформление и подписание мирового соглашения

Основными пунктами в мировом договоре должны быть следующие положения:

  • сроки выплат денежной задолженности заёмщика;
  • условия оплаты кредита и коррекция суммы (уменьшение, увеличение или изменение процента);
  • налоговые отчисления заёмщика.

Оформляется договор в письменной форме, но иногда допускается и устная речь. В соглашении должны быть чётко написаны условия кредитора, как будет производиться оплата заёмщика – денежными средствами или в иной форме.

Иногда цедент может пойти на уступку и принять оплату в виде какого-либо имущества (машина, квартира, дом и т.д.). Необходимо только помнить, что такие требования не должны нарушать права других участников кредитной службы.

Мировое соглашение должно содержать в себе следующие пункты:

  • наименование органа судебной инстанции, который будет рассматривать договоренность;
  • лицевой счёт для выплаты денежных средств;
  • перечень лиц, принимающих участие в процессе;
  • условия истца;
  • сроки принятия решения об иске;
  • издержки за судебный процесс;
  • прошение о рассмотрении мирового соглашения и его окончательном процессе.

Подписывать мировое соглашение могут только участники процесса по рассмотрению договора, а именно:

  • кредитор;
  • заёмщик;
  • старший из комиссии, которую созывают для утверждения договора;
  • третьи лица (если есть такая необходимость и договоренность).

Третьи лица в мировом договоре

Наличие третьих лиц при заключении мирового соглашения при банкротстве допускается в соответствии с законодательством РФ. В процессе формирования и подписания договора они выполняют функцию гаранта должника перед цедентом. Поручики имеют свои права и обязанности по заданному делу.

В роли третьих лиц могут выступать:

[3]

  • Финансовый партнёр. Даёт гарантии цеденту, что заёмщик выплатит полагающую сумму. В роли партнёрства может быть как физическое лицо, так и юридическое (фирма, предприятие).
  • Гарант. Гарантирует соблюдение условий кредитора.

Обжалование, расторжение и отмена соглашения

Обжалование такого договора не всегда допускается, только если было вынесено неправильное или неправомерное утверждение мирового соглашения с явным нарушением законодательства.

Сделать это необходимо в течение 10 дней с момента вынесения решения по факту данного дела. Но здесь следует помнить, что всё зависит от суда, в который Вы обращаетесь. В некоторых случаях обжаловать решение можно не только в десятидневный срок, но и в течение месяца.

[1]

Что же касается вопроса о расторжении мирового соглашения при банкротстве, то оно не допускается, так как его заключение идёт в добровольном порядке между цедентом и должником. Исключением становится неуплата заёмщиком денежных средств, после решения суда и заключения мирового соглашения. Восстановление договора возможно после предоставления доказательной базы, собранной заёмщиком для подтверждения уплаты денежных средств цеденту.

Аннулировать мировое соглашение при банкротстве возможно только при повторном обращении в судебную инстанцию по тому же самому вопросу, когда у заёмщика и кредитора уже имеется решение суда, вынесенное ранее. Во всех других случаях отмена мирового соглашения не допускается.

Правовые последствия

Мировой договор – соглашение на взаимных обязательствах, оформленное документально и утверждённое судом. Неисполнение обязательств и условий может повлечь за собой ответственность. Цедент может обратиться в судебную инстанцию за исполнительным листом, который предъявляется заёмщику для уплаты долга, но уже с процентами.

Следует помнить, что такой документ можно получить только для того, что бы возместить кредит имуществом (домом, квартирой, машиной и т.д.). Допускается привлечение к ответственности согласно ФЗ РФ (за неисполнение условий мирового соглашения).

Заключение мирового соглашения может привести к большим финансовым растратам. Во-первых, необходимо будет оплатить проценты за несвоевременное внесение денежного взноса в счёт погашения кредита, денежную сумму государству за рассмотрение дела в зале суда. Во-вторых, сам процесс банкротства и заключение мирового соглашения является затратным и занимает немало времени.

Читайте так же:  Дадут ли звание ветерана труда за большой стаж

Когда мировое соглашение недопустимо?

Существуют ситуации, когда мировое соглашение недопустимо:

  • заключение договора нарушает права и обязанности кредитора или должника;
  • виновный человек отвиливает от оплаты долга цеденту, и закон позволяет ему это сделать в обмен на свои условия (то есть подкуп должностных лиц);
  • заключение договора между кредитором и задолжником, который требует безусловного подчинения в оплате денежных средств без рассмотрения дела в зале суда и вынесения государственного постановления.

Плюсы и минусы мирового соглашения при банкротстве

Мировое соглашение может иметь как положительные, так и отрицательные стороны для кредитора и заёмщика.

Плюсами могут быть следующие моменты:

  • подавая в судебную инстанцию исковое заявление, отказа не будет;
  • судебный процесс идёт в короткие сроки;
  • постановление о выплате задолженности должно начинать своё исполнение с момента вынесения приговора в зале суда;
  • не всегда можно обжаловать, хотя по закону любой приговор можно подать на повторное слушание;
  • отказ от уплаты влечёт ответственность;
  • плата за рассмотрение дела государству распределяется поровну между цедентом и заёмщиком;
  • не портятся отношения между двумя сторонами;
  • присутствует понимание со стороны кредитора.

Минусы мирового соглашения:

  • сводится к минимуму возможность отправить постановление о заключении мирного соглашения на повторное рассмотрение;
  • в случае открытия новых фактов по делу в суд обращаться бесполезно, так как уже вынесено постановление по данному делу.

Мировое соглашение при банкротстве (видео)

Посмотрев это видео, Вы подробно узнаете о сути мирового соглашения при банкротстве, какие существуют нюансы, какова процедура его заключения и т.д.

Мировое соглашение в деле о банкротстве

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Необходимым условием утверждения мирового соглашения арбитражным судом является погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать определенные способы прекращения обязательств должника: предоставление отступного; обмен требований на доли в уставном капитале должника, акции, облигации, иные ценные бумаги; новацию обязательства; прощение долга.

Особенностью мировых соглашений, заключаемых в рамках дела о банкротстве должника, является то, что такое соглашение может быть заключено и без согласия отдельного кредитора.

В отдельных случаях может отсутствовать волеизъявление соответствующего кредитора, например, на новацию долга (ст. 414 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ), отсрочку или рассрочку платежа (ст. 450 ГК РФ), замену уплаты долга отступным (ст. 409 ГК РФ), прощение долга (ст. 415 ГК РФ). В «классическом» гражданском праве отсутствие волеизъявления кредитора противоречило бы существу соответствующих сделок и не могло бы приводить к желаемому эффекту. Между тем конкурсное право с материальной точки зрения представляет собой исключение. Следовательно, с момента введения процедуры банкротства отдельный кредитор в силу закона подчиняется решению большинства.

Пунктом 1 статьи 150 действующего Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусматривается участие в заключении мирового соглашения должника как конкурсных кредиторов, так и уполномоченного органа, действующего в интересах публичных органов, заявляющих требование об исполнении должником обязанностей по уплате обязательных платежей.

Мировое соглашение по делу о банкротстве в случае участия в нем уполномоченного органа является уже не гражданско-правовой сделкой, а сложным правовым образованием, включающим в себя две составляющие. Во-первых, гражданско-правовую сделку с участием кредиторов по денежным обязательствам (собственно мировое соглашение). Во-вторых, соглашение с участием публичных органов, обладающих правом требования по уплате обязательных платежей.

Участие в мировом соглашении по делу о банкротстве публичных органов, по сути, изменяет его правовую природу. В условиях действующего законодательства мировое соглашение по делу о банкротстве сложно рассматривать как гражданско-правовую сделку, каковой оно всегда являлось. Мировое соглашение по делу о банкротстве в случае участия в нем уполномоченного органа является уже не гражданско-правовой сделкой, а сложным правовым образованием.

Вопрос об участии в мировом соглашении уполномоченного органа всегда являлся актуальным.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве 1998 года мировое соглашение заключалось только конкурсными кредиторами. Налоговые и иные уполномоченные органы не участвовали в заключении мирового соглашения и, следовательно, не принимали участия в голосовании по этому вопросу. Данные органы были вправе предъявить должнику свои требования в общем порядке после утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

Однако с введением в действие Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» законодатель пошел по другому пути, он фактически устранил разницу между конкурсными кредиторами и уполномоченными органами в том смысле, что и те, и другие стали участниками собраний кредиторов, т. е. получили равную возможность влиять на принятие решения о введении в отношении должника процедур банкротства, в том числе о заключении мирового соглашения.

Вместе с тем, поставив участников конкурсного производства в равные условия, законодатель разработал нормы, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, требованиям законодательства о налогах и сборах, что значительно снизило практическую ценность института мирового соглашения в процессе банкротства.

Так, в силу четвертого абзаца пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Приведенная норма права по своей природе является отсылочной и не устанавливает иного правила поведения сторон при заключении мирового соглашения в деле о банкротстве, нежели это предусмотрено налоговым законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) отсрочка или рассрочка по уплате налога может предоставляться на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.

Таким образом, в мировом соглашении, заключенном в рамках дела о банкротстве должника, стороны вправе предусмотреть условие об отсрочке (рассрочке) налоговых платежей на срок, не превышающий один год.

Указание в мировом соглашении более длительных сроков является основанием для его не утверждения судом (например, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2014 по делу № А39–2666/2012, Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2015 по делу № А57–10909 /2012).

Вместе с тем, налоговым законодательством не предусмотрены специальные правила, касающиеся изменений сроков и порядка погашения задолженности по обязательным платежам при заключении мировых соглашений по делам о банкротстве.

Абзац третий пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве требует, чтобы мировое соглашение содержало положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме, при этом позволяет изменять в нем сроки и порядок уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Поскольку названная норма права носит специальный характер по отношению к законодательству о налогах и сборах, при заключении мирового соглашения кредиторы имеют право включить положения о сроках и порядке погашения реестровой задолженности по обязательным платежам вне зависимости от сроков отсрочки или рассрочки, регламентируемых НК РФ.

Читайте так же:  Как вернуть крупногабаритный товар ненадлежащего качества

Данного мнения придерживается Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (постановление от 31.12.2015 по делу № А19– 11827/2013), Арбитражный суд Дальневосточного округа (постановление от 23.06.2015 по делу № А51– 22458/2014), Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (постановление от 19.04.2016 по делу № А67–8132/2014).

Тем самым гарантируется соблюдение требования Закона о банкротстве о равном положении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Полагаем, что в российском законодательстве о несостоятельности государство не должно иметь преимуществ по отношению к конкурсным кредиторам, коль скоро уполномоченному органу предоставлено право голоса на собрании кредиторов с одновременным включением требований по обязательным платежам в одну очередь с требованиями конкурсных кредиторов. На наш взгляд, при выработке условий мирового соглашения с участием уполномоченного органа не должны учитываться нормы налогового законодательства, принимая во внимание тот факт, что они имеют особую сферу применения и поэтому не распространяются на процесс регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством). Внесение соответствующих изменений в действующее законодательство о несостоятельности, безусловно, облегчит процесс заключения мирового соглашения и сделает его более эффективным средством защиты прав и законных интересов участников процесса банкротства.

Наличие публично-правового элемента следует связывать не с участием органов публичной власти, а с характером обязательств, из которых возникли соответствующие требования. Специфика участия уполномоченных органов в мировом соглашении при банкротстве в том, что в данном случае речь идет об исполнении публичных обязанностей по уплате налоговых или иных обязательных платежей в бюджет или внебюджетные фонды. Учитывая невозможность полного освобождения или изменения размера налоговых и тому подобных платежей, у уполномоченных органов остается очень мало возможностей для полноценного участия в мировом соглашении. Фактически оно сводится к предоставлению отсрочки или рассрочки уплаты обязательных платежей и то в пределах, допускаемых публичным законодательством.

Государство независимо от правовой природы отношений, из которых возникло его требование к должнику, в лице уполномоченных органов выступает в конкурсных отношениях в качестве субъекта гражданского права, а следовательно, и при банкротстве его права и обязанности не должны отличаться от прав и обязанностей конкурсных кредиторов.

Таким образом, при выработке условий мирового соглашения, касающихся уплаты обязательных платежей, следует применять частноправовые методы правового регулирования, поскольку с момента возникновения конкурсных отношений данные требования носят гражданско-правовой характер. Применение к указанным отношениям норм налогового законодательства может быть обоснованным только с единственной целью – определить состав и размер требований уполномоченного органа к несостоятельному должнику. При этом любые попытки государства наделить налоговые требования преимуществом перед иными будут осуществляться во вред иным кредиторам и должнику.

Из анализа судебной практики, касающейся заключения мировых соглашений с участием уполномоченного органа, можно увидеть, что в большинстве случаев уполномоченный орган голосует против утверждения мирового соглашения, что в дальнейшем приводит к обжалованию определений суда об утверждении мировых соглашений.

Как правило, основаниями для оспаривания судебных актов об утверждении мировых соглашений являются:

•изменение сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов по сравнению с законодательством о налогах и сборах;

•нарушение прав и законных интересов уполномоченного органа как кредитора по текущим платежам;

•недоказанность финансовой возможности должника произвести гашение долга;

•отсутствие в мировом соглашении условий о начислении процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

В отношении изменения сроков уплаты налоговых платежей ранее была озвучена позиция ряда арбитражных судов кассационной инстанции.

В части нарушения прав и законных интересов уполномоченного органа как кредитора по текущим платежам необходимо отметить следующее. В соответствии с пунктом 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение может быть утверждено судом и в случае, если у должника осталась не погашенная перед кредиторами задолженность по текущим платежам. При этом судом проверяется, не будут ли нарушены права и законные интересы указанных кредиторов условиями мирового соглашения.

В данном случае суду необходимо проверить наличие источников погашения задолженности кредиторов по текущим обязательствам, а также их достаточность как для погашения реестровой задолженности, так и текущей задолженности.

Данные выводы относятся также и к оценке наличия финансовой возможности должника для исполнения условий мирового соглашения.

[2]

Действительно, статья 156 Закона о банкротстве, устанавливающая требования к содержанию мирового соглашения, не содержит такого императивного требования, как указание в мировом соглашении источника финансирования должника для погашения требований кредиторов. Иные нормы законодательства о банкротстве также не требуют указания в мировом соглашении на источник получения должником денежных средств в размере, необходимом для выполнения его условий.

Вместе с тем, суду необходимо исследовать наличие реальной финансовой возможности должника произвести погашение кредиторской задолженности.

Поскольку отсутствие источников погашения задолженности, особенно при условии, что хозяйственная деятельность должником не ведется, приведет к неисполнимости мирового соглашения.

Таким образом, учитывая реабилитационный характер мирового соглашения, должник для расчета с кредиторами должен обладать достаточным объемом ликвидного имущества предприятия и иметь постоянный источник дохода для погашения как текущей задолженности, так и исполнения обязательств по мировому соглашению.

Указание в мировом соглашении условий о начислении процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, не является обязательном условием, поскольку в пункте 2 статьи 156 Закона о банкротстве указано, что с согласия кредитора в мировом соглашении могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.

Необходимо, чтобы условие об освобождении от уплаты процентов было предусмотрено для всех кредиторов, поэтому отсутствие согласия уполномоченного органа с названным условием мирового соглашения не может являться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.

Основной вывод, который можно сделать применительно к конкурсному праву, состоит в том, что мировое соглашение в деле о банкротстве имеет материально-правовую природу, а следовательно, изменяет либо прекращает любые обязательства, по поводу которых оно заключается, будь то гражданско-правовые обязательства либо публичные обязательства. (Определение Верховного суда РФ от 24 сентября 2014 г. № 305-ЭС14-1200).

АННА СЕЦКО, СУДЬЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 4 (174) дата выхода от 20.04.2017.

Видео (кликните для воспроизведения).

Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».

Источники


  1. Баранов, Д. П. Адвокатское право. Адвокатская деятельность и адвокатура в России / Д.П. Баранов, М.Б. Смоленский. — М.: Дашков и Ко, 2014. — 368 c.

  2. Гурвич, М.А. Советский гражданский процесс; М.: Высшая школа; Издание 2-е, испр. и доп., 2011. — 399 c.

  3. Майринк, Густав Кабинет восковых фигур / Густав Майринк. — М.: Terra Incognita, 2015. — 304 c.
Заключение мирового соглашения при банкротстве
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here